Prawicowy populizm dociera do Argentyny

Autorzy: Demian Iglesias Seifert i Somsubhra Banerjee

W niedawnym artykule Massimo D'Angelo w Loop omówiono wybór prawicowego kandydata Javiera Milei w prawyborach. Wycofanie się z wyścigu byłych prezydentów Macriego i Fernandeza de Kirchnera doprowadziło do zwycięstwa libertariańskiego kandydata. Opierając się na artykule D'Angelo, Demian Iglesias Seifert I Somsubhra Banerjee twierdzą, że ten nieoczekiwany wynik wynikał z protestu przeciwko ustalonym wyborom politycznym i poparcia młodszych wyborców

Prawybory w Argentynie

Javiera Milei, kandydat partii La Libertad Avanza, uzyskał ponad 30 punktów w Argentynie wybory pierwotne. Wszyscy komentują argentyńscy wyborcy' Skręć w prawo. Obserwatorzy wyrazili zdziwienie, że dopiero niedawno utworzona partia polityczna, która po raz pierwszy startuje w wyborach do organów legislacyjnych w 2021 r., może osiągnąć taki sukces. W 2021 r. liberałowie uzyskali jedynie cztery siedzenia w Izbie Deputowanych. Rozwój La Libertad Avanza jest wynikiem upadku Argentyny tradycyjne imprezy.

Analiza ankiety rok temu ujawniono, że Macri i Fernandez de Kirchner mieli poparcie odpowiednio 29% i 21% populacji. Milei natomiast przyciągnęło jedynie około 13%. To istotna zmiana w stosunku do poprzedniego wybór cykl.

Powszechne jest zdziwienie, że dopiero niedawno utworzona partia polityczna mogła osiągnąć taki sukces

Argentyna jest narodem historycznie podzielonym Peronista I antyperonista frakcje. W tym krajobrazie urzędujący wiceprezydent de Kirchner i były prezydent Macri to postacie polaryzujące. Nadal cieszą się poparciem, co wykazały badania przeprowadzone w Buenos Aires więcej niż 50% respondentów stwierdziło, że jest zdecydowana negatywne spostrzeżenia obu kandydatów i nie chcieli na żadnego z nich głosować. Wskazuje to na słabe szanse któregokolwiek z nich na wygranie drugiej tury i pomaga wyjaśnić, dlaczego obaj wycofali się z wyścigu po prawyborach.

Obecnym kandydatom nie udało się rozwiązać utrzymujących się w Argentynie problemów związanych z biedą i przestępczością. Retoryka Milei koncentruje się na tych konkretnych wyzwaniach

Aby zrozumieć, dlaczego wyborcy odrzucili obu byłych prezydentów, warto przypomnieć ten gwałtowny wzrost inflacja w Argentynie w ostatnich latach. Jest to wyzwanie, którego nie rozwiązał żaden z kandydatów głównego nurtu. Inflacji towarzyszy eskalacja ubóstwo, która obecnie przekracza 40%, a wśród dzieci wzrasta do 50%. Brak planu wybiegającego w przyszłość w gospodarce nękanej ciągłymi kryzysami, spotęgowanymi biedą, nierównością i postrzeganiem przestępczość i niepewność, doprowadziło do utraty wiarygodności partii sprawujących władzę jako realnych rozwiązań utrzymujących się problemów związanych z ich kadencją. Wyborca Milei retoryka, który czerpie korzyści z braku wcześniejszych stanowisk kierowniczych, koncentruje się na tych konkretnych wyzwaniach. 

Idealna burza dla Milei

Awans Milei z polityki outsider prowadzenie w prawyborach nie jest dla wielu w kraju wielkim szokiem. Wynika to z połączenia jego mocnego przekazu i rosnącego rozczarowania uznanymi partiami politycznymi.

Przeanalizowaliśmy ankiety, raporty i dane z jakościowych badań terenowych na potrzeby projektu finansowanego przez ERBN Podstawy władzy instytucjonalnej projekt na University College w Dublinie. W ten sposób odkryliśmy, że idea a głos protestacyjny jest bardziej pomocnym wskaźnikiem zrozumienia sukcesu Milei niż stosowanie międzynarodowych standardów populizmu. Niektóre tropiki, którymi posługuje się Milei, są typowe dla prawicy populiści globalnie. Jednak problemy, które ułatwiły mu drogę do sukcesu, mają charakter prawie wyłącznie argentyński.

Podłączenie się do głosowania młodych ludzi w Argentynie

Co więcej, ani peronistom, ani Juntos por el Cambio nie udało się zapewnić wyborców, że mogą załagodzić istniejące kryzysy. Milei miała jednak przesłanie, które szczególnie mocno odbiło się echem młodsi wyborcy. Badania przeprowadzone w 2022 roku ujawniły dowody na związek Milei z młodzieżą Argentyny. Typowe odpowiedzi obejmują:

„Milei, słuchaj, jak mówi i wszystko jest w porządku. W ogóle go nie rozumiem. Słucham, jak mówi, moja córka ma 22 lata i uwielbia go słuchać.

„Obejmuje wielu młodych ludzi, dziś mają wielu młodych naśladowców”.

Wśród osób w wieku 16–25 lat Milei cieszy się większą popularnością wśród mężczyzn niż kobiet. Może to być spowodowane jego machowiadomości, stanowisko antyaborcyjne i ataki na Ministerstwo Kobiet, Płci i Różnorodności.

Co ciekawe, pokrywa się to z wcześniejszą analizą dotyczącą The Loop przeprowadzoną przez Gefjon Off I Ryż Orlaith. Duża część deklaracji poparcia dla Mileiego dotyczyła jego sprzeciwu wobec polityki establishmentu. Obejmowały one od zwykłego uznania jego wpływu… 

„A facet rośnie i coraz więcej ludzi go słucha”.

… na oświadczenia wyrażające aktywną niechęć do polityki establishmentu: 

„To było głosowanie za karę”

 „Głosowałem na [Milei], bo nie mogę znieść innego faceta”.

Głos protestacyjny to głos przeciwko partii, którą się zwykle popiera, oddawany w celu okazania dezaprobaty. Sukces Milei zależy od protest partii powstańczej, w którym wyborcy popierają ruch skrajny ponad partiami o ugruntowanej pozycji.

Bardziej trafnym określeniem niż „głosowanie protestu” w sprawie sukcesu Milei mogłoby być „głosowanie za karą”. Rzeczywiście, tego określenia używali sami argentyńscy wyborcy. Sukces Milei nie odbywa się wyłącznie kosztem polityków establishmentu. Jest to także wyraźny wyraz rozczarowania wyborców polityką establishmentu.

Opaska na otwarte rany

Kluczową przyczyną zwycięstwa Milei jest złe zarządzanie przez rządzące partie. Milei oferuje radykalne rozwiązania. Jednak jego propozycje polityczne niekoniecznie budzą zaufanie istniejących instytucji, o czym świadczy dalsze przesuwanie się tendencji wzrostowej Peso. Jego polityka nie jest też czynnikiem wpływającym na rosnącą popularność Milei. Rzeczywiście, żaden ze 120 uczestników grup fokusowych nie wspomniał w ogóle o propozycjach politycznych Milei – chyba że miał je odrzucić.

Propozycje polityczne Milei niekoniecznie budzą zaufanie istniejących instytucji, o czym świadczy dalsze osłabienie peso

Twierdzimy, że rozczarowanie establishmentem politycznym jest w takim samym – jeśli nie większym stopniu – powodem niedawnego sukcesu Milei niż tzw. głosowanie karne. Rodzi to kilka ważnych pytań. Pomimo ciągłego wzbudzania zaufania swoimi środkami politycznymi, partie establishmentu nie były w stanie przemówić do wyborców.

Powszechnie uznaje się, że sukces Milei będzie prawdopodobnie miał długotrwałe niepożądane konsekwencje dla Argentyny i prawdopodobnie Ameryki Łacińskiej. Jednakże politykom establishmentu dobrze byłoby rozważyć swoje roszczenia do bycia bastionami demokracji, podczas gdy nadal tracą kontakt ze swoim elektoratem.