¿Ha llegado el populismo de derecha a Argentina?

Por Demián Iglesias Seifert

El pasado domingo 13 de agosto, Argentina celebró elecciones para determinar los candidatos que se presentarán a las elecciones presidenciales nacionales de octubre próximo. En un sorprendente giro de los acontecimientos, el candidato de extrema derecha Javier Milei, un outsider que comenzó en la política alrededor de 2019, avanzó en las elecciones preliminares, provocando conmociones en el panorama político argentino. Milei ganó las elecciones con alrededor de 30% del total de votos. Los candidatos de la principal coalición opositora, Unidos por el Cambio (un movimiento conservador de centroderecha), obtuvieron el 28% y la actual coalición gobernante Unión por la Patria (Coalición peronista de centro izquierda) 27% de los votos, respectivamente.

En esta entrada de blog, sostengo que la desilusión con el establishment político, la inflación extremadamente alta y el aumento de la delincuencia son las razones fundamentales que impulsaron el sorprendente éxito de Milei en las urnas.

Las apuestas

Dentro del sistema constitucional argentino, el Presidente, elegido directamente cada cuatro años, 'es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y es políticamente responsable de la administración general del país'. En ese sentido, la elección presidencial define el rumbo del país más que los sistemas parlamentarios. Milei, ferviente admiradora del expresidente Donald Trump, ha abogado por la eliminación del banco central de Argentina, sostiene que la crisis climática es una invención, califica la educación sexual como una maniobra para desmantelar la institución de la familia, apoya la legalización del comercio de órganos humanos y pretende simplificar el proceso. de posesión de armas de fuego. Su éxito electoral es particularmente preocupante, dado que Argentina hiperpresidencialista tradición. Así, como Gargarella y Larguero Como se explicó, el Presidente no sólo tiene el poder de emitir decretos en diversas circunstancias, sino también una larga tradición de presidentes que utilizan ampliamente estos poderes para nombrar jueces de la corte suprema, derogar la ley de medios e iniciar una nueva política por decreto, eludiendo el poder legislativo. Si Milei ganara las elecciones presidenciales en octubre, tendría estas herramientas a su disposición para implementar su agenda y así cambiar drásticamente la orientación política de Argentina.

El éxito electoral de Milei está en consonancia con la larga historia de Argentina de votar por líderes populistas. Así, desde la administración de Perón de 1946 a 1955 y 1973-1974, El peronismo (una entidad populista que se extiende a ambos lados del espectro de centro izquierda a centro derecha) ha constituido la corriente principal de la política argentina., con pocos y cortos intervalos en los que el Partido Radical o Cambiemos (Unidos por el Cambio, una coalición conservadora de centroderecha) estuvo en el poder. Sin embargo, desde el regreso a la democracia en 1983, la nación no ha experimentado una victoria de un partido político de extrema derecha, y el poder se desplaza predominantemente entre estos polos políticos establecidos. Con el ascenso electoral de Milei, este patrón de larga data parece estar al borde de una transformación.

Cass Mudde ha sugerido que existe una distinción entre el populismo tal como ocurre en Europa, por un lado, y en América Latina, por el otro. El primero ha sido descrito como principalmente de derecha, conservador, tradicionalista y autoritario tanto en su retórica como en su comportamiento. El segundo, por el contrario, comparte un impulso autoritario pero ha sido descrito como principalmente de izquierda y socialmente inclusivo. Sin embargo, algo está cambiando. Milei La victoria es una señal de que Argentina se está sumando a la tendencia global del populismo de derecha. El país que solía ser un bastión de gobiernos populistas de izquierda, históricamente bajo las banderas del peronismo, parece estar siguiendo los patrones observados en otros países de la región como Brasil, Chile y El Salvador. ¿Cuál ha sido el motivo de este cambio?

Desilusión, inflación y crimen

Una de las principales explicaciones del triunfo de Milei es la creciente desilusión de la población con la clase política tradicional. Durante décadas, los ciudadanos argentinos han experimentado una serie de promesas incumplidas y escándalos de corrupción que han socavado la confianza en los partidos políticos convencionales. Corrupción condenas contra dirigentes del peronismo, sumado a la la oposición La falta de reflejos cuando les llegó el turno de gobernar han erosionado la confianza de los votantes en los partidos establecidos.

Al mismo tiempo, Argentina enfrenta actualmente una de sus crisis más severas. El valor del peso argentino ha caído drásticamente, con caídas anuales inflación superior al 115 por ciento. Además, casi el 40 por ciento de la población vive en la pobreza y la nación está lidiando con el desafío de pagar su deuda de $44 mil millones al Fondo Monetario Internacional. Finalmente, problemas de seguridad generalizados Han surgido problemas y no hay respuesta del gobierno.

Centro muestran una sorprendente prevalencia de frustración con la forma en que se maneja el delito y el apoyo a medidas punitivas de justicia penal. En cuanto a la situación económica, la sensación de cansancio por la inflación es clara en todas las encuestas en todo el país. Los participantes también mencionaron la falta de candidatos políticos representativos como factor determinante, especialmente entre los electores más jóvenes. El nombre de Milei es mencionado repetidamente por votantes jóvenes, enojados por la falta de oportunidades de avance económico, la inestabilidad laboral y la falta de perspectivas de futuro. De hecho, las encuestas muestran que la mitad de las personas que apoyan a Milei tienen menos de 30 años y están de acuerdo con el discurso antisistema del candidato y el sentimiento de decepción hacia los políticos, o la "casta" como llama Milei. a ellos.

Su entusiasmo por Milei como candidato refleja la fatiga general de los votantes con respecto a los partidos políticos que han gobernado Argentina durante las últimas tres décadas. Durante este período, el país ha experimentado alternancias en el poder entre diferentes partidos, pero muchos ciudadanos sienten que sus problemas económicos no se han resuelto eficazmente, sin importar quién esté en el poder. En particular, el nivel de desarrollo económico es bajo, los servicios públicos están descuidados y la inflación aumenta tan rápidamente que muchos trabajadores son pobres porque sus salarios no se actualizan al mismo ritmo. Los elevados objetivos declarados por el peronismo no se han traducido en condiciones de vida decentes. para aquellos que solían ser sus votantes. De este modo, Milei ha podido aprovechar una situación de fatiga colectiva proporcionando aparentemente soluciones a los mismos problemas que la política dominante no ha podido resolver.

En este sentido, sus promesas de campaña incluyen cerrar el banco central, recortar el empleo público, disminuir los impuestos, hacer la transición a una economía dolarizada para abordar las preocupaciones sobre la inflación y fomentar un mercado laboral más abierto para crear oportunidades adicionales. También aboga por reducir la edad de responsabilidad penal y legalizar la posesión de armas para abordar criminalidad. A pesar de la vaguedad de estas soluciones y la ausencia de detalles sobre su implementación práctica, parecen haber influido en los votantes. La postura de Milei resulta intrigante en el contexto latinoamericano, pues evita apoyarse en autoritario retórica y se abstiene de oponerse explícitamente a cualquier sector de la sociedad. Su ambigüedad respecto de cuestiones sociales como la migración o los derechos de las minorías impide una categorización fácil similar a figuras como Bolsonaro o Trump, quienes emplean un discurso populista antisistema característico. Al mismo tiempo, su agenda política con énfasis en cuestiones económicas, particularmente su defensa de la libertad económica y la propiedad privada, refleja el núcleo de la actual insatisfacción social. Al mismo tiempo, Milei probablemente se esté beneficiando de su novedad y de la consiguiente ausencia de censura social que agobia a los partidos establecidos como resultado de sus fracasos gubernamentales pasados para abordar las necesidades sociales críticas.

Argentina: ¿La próxima pieza de dominó que caerá en manos del populismo de derecha?

El fenómeno de que un candidato de extrema derecha gane en Argentina no es único en la región. En los últimos años, hemos sido testigos del ascenso de líderes y movimientos de extrema derecha en varios países latinoamericanos. Estos líderes a menudo se presentan como voces antisistema que desafían a las elites políticas y prometen restaurar la seguridad, el orden y la soberanía nacional. Los casos de Bolsonaro y Bukele son los más resonantes pero no los únicos. chile y uruguay También muestran algunas tendencias a esta tendencia. En un mundo caracterizado por la incertidumbre económica y social, esta retórica claramente resuena fuertemente entre quienes se sienten marginados y abandonados por el sistema político tradicional. sistema.

Si bien el triunfo de un candidato de extrema derecha en las elecciones primarias de Argentina representa un cambio significativo en el panorama político, es importante analizar este fenómeno con cautela. Habrá que esperar hasta octubre para ver si esta tendencia continúa y cómo responde la sociedad en las elecciones nacionales. La historia nos ha enseñado que el ascenso de políticos extremistas puede tener consecuencias impredecibles y potencialmente peligrosas para la estabilidad y la cohesión social, como vimos cuando cientos de partidarios del ex líder del país Jair Bolsonaro atacaron el Parlamento en Brasil o las detenciones masivas que violaron los derechos humanos, con 2% de adultos arrestados en El Salvador. Es crucial considerar las ramificaciones de estas victorias para las libertades individuales, los derechos humanos y el sistema democrático en su conjunto.