Kiben bízhat?

Kit kövessen?

Kinek kell engedelmeskedni?

Ezek a kérdések központi szerepet töltenek be kormányzati rendszereinkben. Egy kormány nem működhet, ha nincs felhatalmazása – de ezt a hatalmat gyakran természetesnek tekintik.

Honnan ered a tekintély? Mire épül? Hogyan tartják karban – vagy elveszik? Ezek azok a kérdések, amelyeket a Az intézményi hatóság alapjai projekt feltárja.

Projektünk azt a kérdést vizsgálja, amely az alkotmányos kormányzati rendszerekben alapvető: honnan veszik a közintézmények tekintélyét?

Alkotmányjog hajlamos azt feltételezni, hogy a hatalom a törvényből származik: az emberek azért tesznek eleget egy utasításnak, mert az a törvény által kijelölt tisztviselőtől származik.

De a valóság gyakran sokkal bonyolultabb. Egy intézmény tekintélyét több tényező is befolyásolhatja: története, identitása, népszerűsége vagy a közbizalom szintje. Egy intézmény tekintélye is változhat idővel. Megerősödhet – vagy összeomolhat.

A kutatás célja ennek a kérdésnek a feltárása úgy, hogy közvetlenül beszél azokkal az emberekkel, akiknek nézetei az intézményi tekintélyt formálják: politikai vezetőkkel, kormányzati tisztviselőkkel és – ami a legfontosabb – hétköznapi emberekkel. Azzal, hogy megkérdezik az embereket az őket irányító intézményekkel kapcsolatos véleményükről, a projektcsapat azt reméli, hogy jobban megértheti az alkotmányos rendszerek tényleges működését.

Az Az intézményi hatóság alapjai (FIAT) egy interdiszciplináris kutatási projekt, amely a Sutherland School of Law-ban, a Dublini Egyetemi Főiskola Alkotmánytudományi Központjában működik, és az Európai Kutatási Tanács konszolidátori pályázata finanszírozza.

Ez a projekt az Európai Kutatási Tanácstól (ERC) kapott támogatást az Európai Unió Horizont 2020 kutatási és innovációs programja keretében (819877. sz. támogatási megállapodás)

Hírek és Események

Közjog, Kiadvány

Hogyan vizsgáljunk alkotmányos kultúrát?: A fókuszcsoportos módszer esete az összehasonlító alkotmánytanulmányokban

Írta: Eoin Carolan, Silvia Gagliardi és Daniela Rodriguez Gutierrez Absztrakt Ez a cikk a fókuszcsoportok, mint az összehasonlító alkotmánytanulmányok területén különös jelentőséggel bíró módszerként való alkalmazását mutatja be. A cikk az alkotmányos kultúra beszámolóinak legáltalánosabb megközelítéseinek rövid áttekintésével kezdődik. Ezután elmagyarázza, hogyan […]

2025. március 13

Közjog, Kiadvány

A közvélemény a de facto bírói függetlenség alapja?: Argentína és Uruguay tanulságai

Írta: Demian Iglesias Seifert, Daniela Rodriguez Gutierrez és Eoin Carolan Absztrakt A különböző országok tapasztalataiból anekdotikusan világos, hogy az a felfogás, hogy a bírói függetlenség veszélyben van, jelentős társadalmi ellenállást mozgósíthat. Az, hogy a nyilvánosság milyen mértékben tiltakozhat a bírói autonómiát sértő intézkedések ellen, egyértelmű következményekkel jár a de facto bírói […]

2025. március 13

Felvétel

Felveszünk

Pályázatot várunk Alkotmányjog/Összehasonlító Jogi Kutatói Asszisztens pozícióra egy ERC által finanszírozott The Foundations of Institutional Authority (FIAT) projektben a dublini University College Alkotmánytudományi Központjában. A projekt hat esettanulmányon keresztül vizsgálja azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak az alkotmányos kormányzás és a jogállamiság megteremtéséhez és fenntartásához. A […]

2025. február 27