A jobboldali populizmus eléri Argentínát

Írta: Demian Iglesias Seifert és Somsubhra Banerjee

Massimo D'Angelo nemrégiben megjelent Loop cikke a jobboldali jelölt Javier Milei megválasztását vizsgálta az elsődleges szavazásokon. Macri és Fernandez de Kirchner volt elnökök visszalépése a libertárius jelölt győzelméhez vezetett. D'Angelo darabjára építve, Demian Iglesias Seifert és Somsubhra Banerjee azt állítják, hogy ez a váratlan eredmény a kialakult politikai döntések elleni tiltakozásból és a fiatalabb szavazók támogatásából fakadt

Előválasztások Argentínában

Javier Milei, a La Libertad Avanza párt jelöltje, többet kapott mint 30 pont Argentínában előválasztások. Mindenki hozzászól argentin szavazók' fordulj jobbra. Megfigyelők meglepetésének adták hangot, hogy egy nemrégiben létrehozott, és a 2021-es parlamenti választásokon először versenyző politikai párt ilyen sikereket érhet el. 2021-ben a liberálisok csak négy ülés a képviselőházban. A La Libertad Avanza növekedése Argentína bukásának az eredménye hagyományos partik.

Elemzése közvélemény-kutatások egy évvel ezelőtt kiderült, hogy Macri és Fernandez de Kirchner a lakosság 29% és 21% támogatását élvezte. Milei azonban csak 13% körül vonzotta. Ez jelentős változás az előzőhöz képest választás ciklus.

Széles körben elterjedt meglepetés, hogy egy nemrégiben létrehozott politikai párt ilyen sikereket érhet el

Argentína történelmileg megosztott nemzet Peronista és antiperonista frakciók. Ezen a tájon a hivatalban lévő alelnök, de Kirchner és a volt elnök, Macri polarizáló figurák. Még mindig élvezik a támogatást, de a Buenos Aires-i felmérések ezt mutatták több mint 50% a válaszadók erősek voltak negatív felfogások mindkét jelölt közül, és egyikre sem voltak hajlandóak szavazni. Ez azt jelzi, hogy bármelyiküknek gyenge esélye van a második forduló megnyerésére, és segít megmagyarázni, hogy az előválasztások után miért vonultak vissza a versenytől.

A hivatalban lévő jelölteknek nem sikerült megoldaniuk Argentína elhúzódó szegénységi és bűnözési problémáit. Milei retorikája ezekre a sajátos kihívásokra összpontosít

Ahhoz, hogy megértsük, miért utasították el a választók mindkét korábbi elnököt, fontos felidézni a szárnyalást infláció Argentínában az elmúlt években. Ez egy olyan kihívás, amelyet egyik mainstream jelölt sem tudott megoldani. Az infláció fokozódással párosul szegénység, amely most meghaladja a 40%-t, és a gyermekek körében 50%-ra emelkedik. Az előretekintő terv hiánya egy olyan gazdaságban, amelyet állandó válságok sújtanak, és amelyet a szegénység, az egyenlőtlenség és a bűnözés és bizonytalanság, az inkumbens felek hitelének elvesztéséhez vezetett, mivel életképes megoldást jelentenek ezekre a fennálló problémákra. Milei választási retorika, amely előnyére válik, hogy nem rendelkezik korábbi vezetői szerepekkel, ezekre a sajátos kihívásokra összpontosít. 

Tökéletes vihar Milei számára

Milei felemelkedése a politikából kívülálló az előválasztás vezetése nem sok hazai sokk számára. Ez erős üzenetküldésének és a bevett politikai pártokból való növekvő kiábrándultságának kombinációjából fakad.

Felméréseket, jelentéseket és kvalitatív terepmunka adatait elemeztük az ERC által finanszírozott számára Az intézményi hatóság alapjai projekt a University College Dublinban. Ennek során azt találtuk, hogy az ötlet a tiltakozó szavazás hasznosabb mutató Milei sikerének megértéséhez, mint a populizmus nemzetközi normáinak alkalmazása. A Milei által alkalmazott trópusok egy része közös a jobboldaliak körében populisták globálisan. A sikerhez vezető útját egyengető kérdések azonban szinte kizárólag argentin jellegűek.

Érintsd meg az argentin ifjúsági szavazást

Csökkenő népszerűségükhöz hozzájárul, hogy sem a peronistáknak, sem a Juntos por el Cambio-nak nem sikerült megnyugtatnia a választókat arról, hogy enyhíteni tudják a fennálló válságokat. Mileinek azonban volt egy üzenete, amely erős visszhangot váltott ki, különösen fiatalabb szavazók. A 2022-ben végzett kutatás bizonyítékokat tárt fel Milei és Argentína fiataljai közötti kapcsolatára. A tipikus válaszok a következők:

– Milei, hallgasd a beszédét, és rendben van. Egyáltalán nem értem őt. Hallgatom, ahogy beszél, a lányom 22 éves, és nagyon szereti hallgatni.

'Sok fiatalt magában foglal, ma már sok fiatal követőjük van.'

A 16–25 évesek körében Milei népszerűbb a férfiak, mint a nők körében. Ez az övé miatt lehet macsóüzenetküldés, abortuszellenes álláspont és a Nők, Nemek és Sokszínűség Minisztériuma elleni támadások.

Érdekes módon ez összecseng a The Loop korábbi elemzésével Gefjon Off és Orlaith Rice. A Milei-t támogató nyilatkozatok nagy része a berendezkedési politikával szembeni ellenállására vonatkozott. Ezek a befolyásának pusztán elismeréséig terjedtek… 

– És a fickó növekszik, és egyre többen hallgatják őt.

…az intézménypolitikával szembeni aktív ellenszenvre: 

"Ez egy büntetés szavazás volt"

 "Milei-re szavaztam, mert ki nem állhatom a másik srácot."

A tiltakozó szavazás az általában támogatott párt elleni szavazat, amelyet rosszallás kifejezésére adnak le. Milei sikere azon múlik felkelő párt tiltakozása, amelyben a választók a bevett pártokkal szembeni peremmozgalmat támogatják.

A „tüntetés szavazásnál” pontosabb leíró Milei sikerére a „büntetés szavazás”. Valóban, ezt a kifejezést maguk az argentin választók is használták. Milei sikere nem csak a bevett politikusok rovására megy. Ez egyben kifejezett kifejezése a választók kiábrándultságának a berendezkedés politikájából.

Nyílt sebek szalagja

Milei győzelmének egyik fő oka a hivatalban lévő pártok rossz kormányzása. A Milei radikális megoldásokat kínál. Politikai javaslatai azonban nem feltétlenül keltik a meglévő intézmények bizalmát, amint azt a Peso. Nem az ő politikája a hajtóerő Milei növekvő népszerűségében. Valójában a fókuszcsoport 120 résztvevője közül senki sem tett említést Milei politikai javaslatairól – hacsak nem az volt, hogy elutasítsák azokat.

Milei politikai javaslatai nem feltétlenül keltik a meglévő intézmények bizalmát, amint azt a peso további csúszása is bizonyítja.

Amellett érvelünk, hogy a politikai berendezkedésből való kiábrándultság ugyanolyan – ha nem több – oka Milei közelmúltbeli sikerének, mint az úgynevezett büntetés-szavazás. Ez felvet néhány fontos kérdést. Annak ellenére, hogy politikai intézkedéseikkel továbbra is bizalmat keltenek, az intézménypártok nem tudták megnyerni a választókat.

Széles körben elismerik, hogy Milei sikere valószínűleg régóta nem kívánatos következményekkel jár Argentína – és vitathatatlan – Latin-Amerika számára. A bevett politikusoknak azonban jó lenne elgondolkodniuk azon, hogy a demokrácia bástyái legyenek, miközben továbbra is elveszítik a kapcsolatot választóikkal.