Svéd Demokraták: újabb győzelem a jobboldali populizmusnak és az illiberalizmusnak Európában?

Írta: Orlaith Rice

Az integrációs politika miatti csalódottság és a bűnözéstől való félelem – két olyan téma, amelyet a svéd politikai retorika és a közvélemény egyre inkább összekever – táplálja a Svéd Demokraták előrehaladását a mainstream politika irányába. Orlaith Rice mérlegeli, hol ül ez a párt a populizmus és az illiberalizmus címkéje alatt

Benne legújabb darabja a The Loop-hoz, Gefjon Off arról beszél, hogyan normalizálódott a Svéd Demokraták (SD), egy jobboldali, nacionalista párt a svéd politikában. A váratlanul konzervatív fiatal férfi szavazás, amelyet a közösségi média fellendített, kulcsfontosságú volt a párt választási sikerében. Gefjon cikkére építve azt állítom, hogy a bevándorlás és a bűnözés kulcsfontosságú társadalmi aggályok a mai Svédországban. Ezeket az érzelmi problémákat kihasználva az SD elősegítette az előtérbe kerülését.

Szoros választás

A Svéd Demokraták 2010-ben jutottak be először a parlamentbe. A szeptember 11-i rendkívül szoros választások után a parlament második legnagyobb pártjává nőtte ki magát. Az idei választásokon az SD 20% szavazatot szerzett, 3%-vel magasabb, mint 2018, amikor Svédország harmadik legnagyobb pártja volt.

A baloldali szociáldemokraták, hagyományosan Svédország legnagyobb pártja végzett az élen, 301 TP3T szavazattal, ami szintén növelte a szavazatait. 2018 bemutató. Mivel azonban a jobboldali Mérsékeltek kerültek be a harmadik helyre, a jobboldali blokk kis híján megnyerte az általános választásokat. 176-173 férőhely. Magdalena Andersson, röviden Svédország első női miniszterelnöke engedett a választáson és lemondott, bár továbbra is ő a szociáldemokrata vezető.

A szeptember 11-i rendkívül szoros választások után a Svéd Demokraták immár a második legnagyobb párt a Riksdagban.

A közeljövőben új kormányt kell alakítani hétig, bár továbbra sem világos, hogy ez hogyan fog alakulni. Hagyományosan a pártok nem hajlandók koalícióra lépni az SD-vel, bár ez most már elkerülhetetlen. A gyakorlatban a koalíciók létrehozásától való vonakodás oda vezetett gyenge kisebbségi kormányok, mert sem a bal-, sem a jobboldali blokkok nem voltak elég nagyok ahhoz, hogy többséget alkossanak.

Valószínűleg a mérsékelt vezető, Ulf Kristersson lesz a következő miniszterelnök. SD vannak nem valószínű, hogy megszerezzük bármilyen miniszteri posztot, bár az SD Julia Kronlidra szavaztak második alelnök a Riksdag. Ennek ellenére az SD-t felcímkézték királycsinálók az új kormánytól.

„Svédország újra jóvá tétele”

Svédország alkotmányos liberális demokrácia, amelyről régóta feltételezték, hogy immunis a világpolitikát elsöprő jobboldali populizmus újjáéledésével szemben. Definíciók természetesen bővelkednek. De jellemezhetjük a jobboldali populizmust erkölcsi harcként, amely szembeállítja a hétköznapi, szorgalmas embereket a korrupt elit.

A jobboldali populista pártok kihasználják a válságokat. Svédországban kihasználják a nagylelkű migrációs politika következményeit, nevezetesen a 2015-ös válság alatti menekültáradatot, valamint a bandák tevékenységének és a fegyveres erőszaknak a növekedését. Az SD ezeket összekapcsolja, a bevándorló bűnelkövetőkről – ún.krimigráció'.

Amikor az év elején kvalitatív terepmunkát végeztem a doktori disszertációmhoz, feltűnően elterjedt a frusztráció az integráció kezelésével és a büntető igazságszolgáltatási intézkedések támogatásával kapcsolatban. Ezek közé tartozott a eltávolítás a fiatalok büntetésének automatikus csökkentéséről.

A jobboldali populista pártok általában nacionalisták és kirekesztőek. Az 1988-ban alakult Svéd Demokraták gyökerei a neonácizmusban rejlenek. Szlogenjei között szerepel:Svédország svéd maradjon'. Jimmie Åkesson vezető valóban azt akarja,tedd újra jóvá Svédországot'. Ez nem egészen Trump „tegye újra naggyá Amerikát” – de nagyon messze van Stefan Löfven akkori miniszterelnökétől.az én Európám nem épít falakat2015-ben. Az SD bevándorlásellenes, iszlámellenes, és kemény a bűnözés ellen.

Ezen a választáson először a bűnözés volt a legnagyobb probléma a svéd szavazók számára. A bevándorlásellenes, kemény bűnözéssel küzdő Svéd Demokraták az egyetlen olyan pártként pozícionálták magukat, amely képes kezelni a problémát.

A svéd politikához kapcsolódó konformitás és konszenzus kultúrája évtizedekre hatékonyan elhallgattatta a bevándorlási vitát. Ez akadályozta az előző kormányt abban is, hogy foglalkozzon a bűnözéssel és a bevándorlási aggályokkal, bár ebben a választási kampányban a baloldali szociáldemokraták keményebb álláspont a migrációs politikáról, mint az várható volt.

Ezen a választáson a bűnözés az volt a választók legnagyobb problémája Svédország történetében először. Hetekkel a választások előtt a halálos lövöldözések éves rekordokat döntöttek meg 47 haláleset fegyveres erőszaktól. Az SD úgy pozicionálta magát, mint az egyetlen olyan párt, amely képes kezelni ezeket a válságokat.

Jobboldali populizmus és illiberalizmus?

A jobboldali populista pártok általános érvényesülése Európa-szerte terjed, olyan különböző országokban, mint Ausztria, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Magyarország, Hollandia, Lengyelország, Szerbia és Törökország. Eközben Svédország a maga jóléti államával kivételnek számított. A tolerancia, a multikulturalizmus és az emberi jogok tiszteletben tartása országának tekintették. Ez az a fogalom,Svéd kivételesség' ami, amint az SD bebizonyította, most feszültség alatt áll.

A legutóbbi siker a Giorgia Meloni Olaszországban, valamint a svéd választási eredmény további vitákat és aggodalmakat váltott ki. Luca ManucciPéldául ezen a blogoldalon óva int attól, hogy a „populista” kifejezést túl tág ecsettel használjuk. Azzal érvel, hogy az olyan pártokat, mint az olasz testvérek, pontosabban illiberálisnak vagy neofasisztának nevezik.

A Svéd Demokraták programja inkább kirekesztőnek, semmint antidemokratikusnak tűnik; az illiberalizmus márkája inkább ideológiai, semmint bomlasztó

Egyesek populistának írják le az SD-t. A párt például azzal bátorította ezt a leírást, hogy felhagyott vele Euroszkeptikus álláspont a 2019-es európai parlamenti választások előtt. De az SD illiberális? Marlene Laruelle az illiberalizmust a liberalizmus elleni reakcióként írja le. Könnyen belátható, hogy az integráció és a bűnözés elleni küzdelem valós vagy vélt kudarcaiért miként lehet Svédország híres liberalizmusát hibáztatni.

Ha követjük Jasper Kauth megkülönböztetését, úgy tűnik, az SD napirendje alá esik ideológiai illiberalizmus, nem pedig a bomlasztó illiberalizmust. Inkább kirekesztő, mint antidemokratikus. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a szélsőjobb érvényesülése és az illiberalizmus kúszása egy országban zajlik. tekintélyelvű történelem nélkül.

Nem győzött a szélsőjobb

De nem szabad túlbecsülnünk az SD sikerét a legutóbbi választásokon. A párt szavazata nem nőtt drasztikusan a 2018-as részesedéséhez képest. Nem valószínű, hogy az SD megpróbálja aláásni a fékeket és egyensúlyokat ahogy máshol láttuk, és jelenleg nincs is erre hatalma. Az SD sikere abból fakad, hogy képes beszélni a svédek jogos aggodalmaival az integrációval és a bűnügyi politikával kapcsolatban. Más pártok kerülték ezeket a témákat, így az SD-nek szinte évekig monopóliuma van az ilyen beszélgetésekben. Ennek ellenére lényeges, hogy pl. még Svédországban is, régóta demokratikus és kulturális hagyományok valóban tesztelés előtt állnak.