Komu zaufać?
Za kim podążać?
Komu słuchać?
Te pytania są kluczowe dla naszych systemów rządzenia. Rząd nie może funkcjonować, jeśli nie ma władzy – ale ta władza jest często traktowana jako coś oczywistego.
Skąd się bierze władza? Na czym to bazuje? W jaki sposób jest utrzymywany – lub tracony? Oto pytania, które Podstawy władzy instytucjonalnej projekt będzie eksplorował.


Nasz projekt analizuje pytanie, które jest fundamentalne dla systemów rządów konstytucyjnych: skąd instytucje publiczne czerpią swoją władzę?
Prawo konstytucyjne ma tendencję do zakładania, że władza pochodzi z prawa: że ludzie wykonują polecenie, ponieważ pochodzi ono od urzędnika wyznaczonego przez prawo.
Celem badań jest zbadanie tego zagadnienia poprzez bezpośrednie rozmowy z osobami, których poglądy kształtują autorytet instytucjonalny: przywódcami politycznymi, urzędnikami państwowymi i – co najważniejsze – zwykłymi ludźmi. Zapytując ludzi o opinie na temat instytucji, które nimi rządzą, zespół projektowy ma nadzieję lepiej zrozumieć, jak faktycznie działają systemy konstytucyjne.
The Podstawy władzy instytucjonalnej (FIAT) to interdyscyplinarny projekt badawczy prowadzony w Centrum Studiów Konstytucyjnych w Sutherland School of Law, University College Dublin i finansowany z grantu Konsolidatora Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych.


Ten projekt otrzymał finansowanie od Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERBN) w ramach unijnego programu badań i innowacji Horyzont 2020 (umowa o grant nr 819877)
Wiadomości i wydarzenia
Jak badać kulturę konstytucyjną?: Argumenty na rzecz metody grup fokusowych w porównawczych badaniach konstytucyjnych
Autorzy: Eoin Carolan, Silvia Gagliardi i Daniela Rodriguez Gutierrez Streszczenie W artykule przedstawiono argumenty za wykorzystaniem grup fokusowych jako metody o szczególnym znaczeniu dla dziedziny porównawczych studiów konstytucyjnych. Artykuł rozpoczyna się krótkim przeglądem najpopularniejszych podejść do opisów kultury konstytucyjnej. Następnie wyjaśniono, w jaki sposób […]
Opinia publiczna jako podstawa faktycznej niezależności sądownictwa?: lekcje z Argentyny i Urugwaju
Autorzy: Demian Iglesias Seifert, Daniela Rodriguez Gutierrez i Eoin Carolan Streszczenie Z doświadczeń w różnych krajach wynika anegdotycznie, że przekonanie, że niezależność sądownictwa jest zagrożona, może zmobilizować znaczny sprzeciw społeczny. Zakres, w jakim społeczeństwo może sprzeciwiać się środkom naruszającym autonomię sądownictwa, ma wyraźne implikacje dla de facto […]
Zatrudniamy
Zapraszamy do składania podań na stanowisko asystenta badawczego w zakresie prawa konstytucyjnego/porównawczego w ramach projektu finansowanego przez ERC, The Foundations of Institutional Authority (FIAT) w Centre for Constitutional Studies w University College Dublin. Projekt bada czynniki przyczyniające się do ustanowienia i utrzymania ładu konstytucyjnego i praworządności na podstawie sześciu studiów przypadków. […]