Opinia publiczna jako podstawa faktycznej niezależności sądownictwa?: lekcje z Argentyny i Urugwaju

Autorzy: Demian Iglesias Seifert, Daniela Rodriguez Gutierrez i Eoin Carolan

Abstrakcyjny

Z anegdotycznych doświadczeń w różnych krajach jasno wynika, że postrzeganie niezależności sądownictwa jako zagrożonej może zmobilizować znaczny sprzeciw społeczny. Zakres, w jakim społeczeństwo może sprzeciwiać się środkom naruszającym autonomię sądownictwa, ma wyraźne implikacje dla faktycznej niezależności sądownictwa. Badania z zakresu nauk politycznych, zwłaszcza w USA, sugerują, że opinia publiczna na temat sądów może być jednym z najważniejszych czynników środowiskowych w ochronie tej niezależności. W literaturze poza USA stosunkowo niewiele jest jednak badań na temat tego, w jaki sposób, dlaczego lub w jakich okolicznościach taki powszechny i publiczny sprzeciw – lub, być może krytycznie, nie – się pojawi.

Niniejszy artykuł ma na celu rozwiązanie tej luki przy użyciu dowodów zebranych od grup fokusowych w Argentynie i Urugwaju. Pomimo podobieństw społecznych i kulturowych dowody wskazują na wyraźne różnice w stopniu de facto niezależności sądów w każdym kraju. Co więcej, Argentyna wydaje się stanowić ważny kontrprzykład dla wszelkich założeń o sprzeciwie opinii publicznej wobec środków ograniczających działalność sądów. Tamtejsze sądy doświadczyły wielokrotnych interwencji politycznych bez żadnego oczywistego sprzeciwu opinii publicznej. Opierając się na zebranych danych, twierdzimy, że stabilność historycznego status quo, obecność formalnych procesów, które podkreślają wiedzę specjalistyczną i bezstronność, oraz postrzegana gotowość do podejmowania decyzji sprzecznych z preferencjami elity politycznej wydają się być ważnymi kontekstowymi czynnikami determinującymi postrzeganie przez opinię publiczną de facto niezależności sądów. Dane sugerują jednak również warunkowy i potencjalnie kruchy charakter tej pozytywnej opinii publicznej, zwłaszcza w obliczu dyskursu publicznego lub krytyki sądów jako instytucji o motywacji politycznej.

Słowa kluczowe: niezależność sądownictwa; legitymacja sądownictwa; Ameryka Łacińska; ograniczanie działalności sądów; kultura konstytucyjna

Link do pełnego artykułu Tutaj.