Den allmänna opinionen som en grund för de facto rättsligt oberoende?: lärdomar från Argentina och Uruguay

Av Demian Iglesias Seifert, Daniela Rodriguez Gutierrez och Eoin Carolan

Abstrakt

Det är anekdotiskt tydligt av erfarenheter i olika länder att uppfattningen att det rättsliga oberoendet är hotat kan mobilisera betydande motstånd från allmänheten. I vilken utsträckning allmänheten kan motsätta sig åtgärder som inkräktar på den rättsliga autonomin har tydliga konsekvenser för de facto rättsväsendets oberoende. Statsvetenskapliga stipendier, särskilt i USA, har föreslagit att allmänhetens åsikter om domstolarna kan vara en av de viktigaste miljöfaktorerna för att säkerställa detta oberoende. Det finns relativt lite granskning i litteraturen utanför USA; dock om hur, varför eller under vilka omständigheter ett sådant utbrett och offentligt motstånd kommer – eller, kanske kritiskt, inte – kommer att uppstå.

Den här artikeln syftar till att ta itu med detta gap med hjälp av bevis som samlats in från fokusgrupper i Argentina och Uruguay. Trots deras sociala och kulturella likheter pekar bevisen på stora skillnader i graden av de facto rättsligt oberoende i varje land. Dessutom verkar Argentina utgöra ett viktigt motexempel på alla antaganden om allmänhetens motstånd mot domstolsbegränsande åtgärder. Domstolarna där har upplevt upprepade politiska ingripanden utan något uppenbart offentligt motstånd. Med utgångspunkt i de insamlade uppgifterna hävdar vi att stabiliteten i ett historiskt status quo, närvaron av formella processer som betonar expertis och opartiskhet, och en upplevd vilja att fatta beslut som strider mot den politiska elitens preferenser framstår som viktiga kontextuella bestämningsfaktorer för allmänhetens uppfattning om de facto rättsligt oberoende. Uppgifterna antyder emellertid också den betingade och potentiellt bräckliga karaktären hos den positiva allmänna opinionen, särskilt om den står inför offentlig diskurs eller kritik av domstolarna som en politiskt motiverad institution.

Nyckelord: rättsligt oberoende; rättslig legitimitet; Latinamerika; domstolsbegränsning; konstitutionell kultur

Länk till hela artikeln här.