Demócratas Suecos: ¿otra victoria del populismo de derecha y del antiliberalismo en Europa?

Por Orlaith Rice

La frustración con la política de integración y el miedo a la delincuencia, dos cuestiones que la retórica política sueca y la opinión pública confunden cada vez más, alimentan el avance de los Demócratas Suecos hacia la política dominante. Arroz Orlaith considera dónde se ubica este partido bajo las etiquetas de populismo e iliberalismo

En su pieza reciente para The Loop, Gefjon Off analiza cómo los Demócratas Suecos (SD), un partido nacionalista de derecha, se normalizaron en la política sueca. El inesperadamente conservador voto masculino joven, impulsado por las redes sociales, fue crucial para el éxito electoral del partido. Basándome en el artículo de Gefjon, sostengo que la inmigración y la delincuencia son áreas clave de preocupación social en la Suecia contemporánea. Aprovechando estos temas emotivos, SD ha impulsado su ascenso a la prominencia.

Unas elecciones reñidas

Los Demócratas Suecos ingresaron al parlamento por primera vez en 2010. Después de unas elecciones extremadamente reñidas el 11 de septiembre, han crecido hasta convertirse en el segundo partido más grande del Riksdag. En las elecciones de este año, SD obtuvo 20% de los votos, hasta 3% desde 2018, cuando era el tercer partido más grande de Suecia.

Los socialdemócratas de izquierda, tradicionalmente el partido más grande de Suecia, quedaron en cabeza, con 30% de los votos, lo que también supone un aumento con respecto a su 2018 mostrando. Sin embargo, con los moderados de derecha ocupando el tercer lugar, el bloque de derecha ganó las elecciones generales por estrecho margen. 176 a 173 asientos. Magdalena Andersson, brevemente la primera mujer Primera Ministra de Suecia, concedió la elección y dimitió, aunque sigue siendo la líder socialdemócrata.

Después de unas elecciones extremadamente reñidas el 11 de septiembre, los Demócratas Suecos son ahora el segundo partido más grande del Riksdag.

Se debería formar un nuevo gobierno en los próximos años. semanas, aunque aún no está claro cómo se desarrollará esto. Tradicionalmente, los partidos se han negado a formar coaliciones con el SD, aunque ahora esto puede ser inevitable. En la práctica, la renuencia a formar coaliciones ha llevado a gobiernos minoritarios débiles, porque ni los bloques de izquierda ni de derecha eran lo suficientemente grandes como para formar una mayoría.

Es probable que el líder moderado Ulf Kristersson se convierta en el próximo Primer Ministro. SD son poco probable que obtenga ningún cargo ministerial, aunque Julia Kronlid, del SD, fue votada Segundo vicepresidente del Riksdag. Sin embargo, SD ha sido etiquetado hacedores de reyes del nuevo gobierno.

"Hacer que Suecia vuelva a ser buena"

Suecia es una democracia liberal constitucional, que durante mucho tiempo se ha considerado inmune al resurgimiento del populismo de derecha que arrasa la política mundial. Por supuesto, abundan las definiciones. Pero podemos caracterizar el populismo de derecha como una lucha moral que enfrenta a personas corrientes y trabajadoras contra una élite corrupta.

Los partidos populistas de derecha sacan provecho de las crisis. En Suecia, aprovechan las consecuencias de una generosa política migratoria, en particular la afluencia de refugiados durante la crisis de 2015 y el aumento de la actividad de las pandillas y la violencia armada. El SD los une y habla de los inmigrantes delincuentes, los llamados "crimmigración'.

Mientras realizaba un trabajo de campo cualitativo para mi tesis doctoral a principios de este año, encontré una sorprendente prevalencia de frustración con la forma en que se maneja la integración y el apoyo a las medidas punitivas de justicia penal. Estos incluyeron el eliminación de la reducción automática de penas para los jóvenes.

Los partidos populistas de derecha tienden a ser nacionalistas y excluyentes. Formados en 1988, los Demócratas Suecos tienen sus raíces en el neonazismo. Sus lemas han incluido 'mantener Suecia sueca'. De hecho, el líder Jimmie Åkesson quiere 'hacer que Suecia vuelva a ser buena'. No es exactamente el “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” de Trump, pero está muy lejos del “delantero” del entonces primer ministro Stefan Löfven.mi Europa no construye muros' en 2015. SD es antiinmigración, anti-Islamy duro con el crimen.

En estas elecciones, por primera vez, la delincuencia fue el principal problema para los votantes suecos. Los Demócratas Suecos, antiinmigración y duros contra el crimen, se posicionaron como el único partido capaz de abordar este problema.

La cultura de conformidad y consenso asociada con la política sueca ha silenciado efectivamente el debate sobre la inmigración durante décadas. También obstaculizó la capacidad del gobierno anterior para abordar las preocupaciones sobre la delincuencia y la inmigración, aunque en esta campaña electoral los socialdemócratas de izquierda tomaron una posición postura más dura en materia de política migratoria de lo que cabría esperar.

En estas elecciones, el crimen fue el El mayor problema para los votantes. por primera vez en la historia de Suecia. Semanas antes de las elecciones, los tiroteos mortales batieron récords anuales, con 47 muertes de la violencia armada. El SD se posicionó como el único partido capaz de abordar estas crisis.

¿Populismo de derecha e iliberalismo?

La integración de partidos populistas de derecha está proliferando en toda Europa, en países tan diversos como Austria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Países Bajos, Polonia, Serbia y Turquía. Mientras tanto, Suecia, con su celebrado Estado de bienestar, fue considerada una excepción. Se la consideraba la tierra de la tolerancia, el multiculturalismo y el respeto de los derechos humanos. Esta es la noción de 'Excepcionalismo sueco' que, como ha demostrado SD, ahora está bajo presión.

El reciente éxito de Giorgia Meloni en Italia, junto con el resultado electoral de Suecia, han provocado más debate y preocupación. luca manucci, por ejemplo, advierte en este blog contra el uso demasiado amplio del término "populista". Sostiene que es más exacto calificar a partidos como los Hermanos de Italia de iliberales o neofascistas.

La agenda de los Demócratas Suecos parece más excluyente que antidemocrática; su tipo de iliberalismo es más ideológico que disruptivo

Algunos describen a SD como populista. El partido fomentó esta descripción, por ejemplo, abandonando su Postura euroescéptica de cara a las elecciones europeas de 2019. ¿Pero es SD iliberal? Marlene Laruelle describe el antiliberalismo como la reacción contra el liberalismo. Y es fácil ver cómo la culpa de los fracasos reales o percibidos en la integración y el control del crimen podría recaer en el famoso liberalismo sueco.

Si seguimos la distinción de Jasper Kauth, parece que la agenda de SD cae bajo iliberalismo ideológico, en lugar de un iliberalismo disruptivo. Es más excluyente que antidemocrático. Vale la pena señalar, sin embargo, que la integración de la extrema derecha y el avance del antiliberalismo están ocurriendo en un país sin una historia autoritaria.

Ninguna victoria aplastante para la extrema derecha

Pero no debemos exagerar el éxito del SD en estas últimas elecciones. El voto del partido no aumentó drásticamente con respecto a su participación de 2018. Es poco probable que SD intente socavar los controles y equilibrios como hemos visto en otros lugares, ni tiene actualmente el poder para hacerlo. El éxito de SD se deriva de su capacidad para abordar las legítimas inquietudes de los suecos sobre la integración y la política criminal. Otros partidos han evitado estos temas, dando al SD casi el monopolio de dichas conversaciones durante años. De todos modos, es significativo que, Incluso en Suecia, democrático y cultural de larga data tradiciones están a punto de ser verdaderamente puestos a prueba.